|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Immigration News #47Как принести присягу, если она не несется?Ксения ШИТОВА "Iностранец"Окружной суд города Денвера сейчас решает - а может ли умственно отсталый иностранец получить гражданство США? Вопрос возник в связи с делом некоего Густава Галвеза Летоны, 27-летнего уроженца Гватемалы, обладателя американского вида на жительство и живущего в США уже 17 лет. (Впрочем, для Америки это не предел. Здесь на днях получила гражданство одна мексиканка, прожившая в Штатах с видом на жительство больше 80 лет.) При этом он страдает синдромом Дауна, не может ходить и передвигается с помощью матери - гражданки США, между прочим - только в инвалидной коляске. Гражданство США понадобилось Густаву не из любви к стране, а из самых прозаических материальных соображений: его мать относится хоть и к гражданам, но низкооплачиваемым, отец вообще самоустранился, а тут еще из отдела социального обеспечения пришло письмо о том, что Густав лишается права на социальную помощь до момента принятия им гражданства США. Как раз в этом-то ему и отказывали. Причиной отказа в приобретении американского гражданства стала не болезнь гватемальца, а его неспособность полностью и адекватно понимать то, что происходит при принесении присяги - обязательной процедуры при получении американского гражданства. Адвокаты Галвеза доказывают, что в отношении него происходит явная дискриминации по признаку умственной отсталости, и возражают против решения Службы иммиграции и натурализации об отклонении его заявления на получение гражданства. Один из адвокатов указал, что Служба иммиграции грубейшим образом нарушает Закон о реабилитации, запрещающий правительственным учреждениям отказывать частным лицам в какой-либо помощи на основании их недееспособности, за исключением очевидных случаев (типа полной слепоты при требовании выдать водительские права). Суд в Денвере с позицией защитников согласился. Суть его аргументов сводится к тому, что вот от детей же не требуют принесения присяги, а Густав по уровню своего развития ничем не отличается от младенца. Однако юристы со стороны Службы иммиграции с решением суда не согласились, заявив, что без присяги обойтись никак нельзя, ибо она придает процессу натурализации особую значимость и торжественность. Кстати - по инструкции Службе иммиграции и натурализации, вернее, ответственным чиновникам иммиграционных служб, разрешается самим производить оценку дееспособности умственно отсталых претендентов на гражданство. То есть если чиновник понял, что потенциальный гражданин не способен осознать суть присяги, то ее, присягу, ему можно пропробовать как-то растолковать - на пальцах, например, или подбирая слова попонятнее. Причем в подобном случае никто не ждет от претендента внятных и четких ответов - ему достаточно будет кивнуть головой или даже просто утвердительно похлопать глазами. Словом, понимать вообще все в присяге не обязательно - но суть происходящего улавливать все-таки надо. Видимо, гватемалец оказался не способен и на это, хотя, может быть, ему просто недостаточно хорошо все разъясняли. И все же - в случае, если Густав все-таки получит гражданство, возникнет прецедент. А поскольку американское право - прецедентное, то тут же гражданами США смогут стать и другие иммигранты с болезнью Дауна. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © 1998-2016 "M6" |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||