Immigration News #59

Открытое письмо

Демократия - худшая форма правления

Добрый день (вечер, ночь) уважаемый Виктор! Я понимаю, что не первый и даже, наверное, не сотый, кто пишет Вам по поводу вашей "Другой стороны Америки", но тем не менее, мне бы хотелось немного пополемизировать с Вами на эту тему. Хочу в ответ на Ваши мысли высказать свои. Может, они покажутся Вам небезынтересными.

Мы с Вами практически ровесники, что делает вашу статью для меня еще более интересной и, если это слово применимо к данной ситуации, актуальной. Возможно, Вы сочтете, что я идеализирую Америку, но это не так. Я вполне отдаю себе отчет, что "там легко живется только нищим и миллионерам" (с) П. Вайль, А. Генис; "Американа".

Те, кто бегут в Америку за "легкой жизнью" за "длинным рублем (долларом)", за шмотками, жратвой действительно быстро разочаровываются, потому, что и там это бесплатно не раздают.

Так ведь и речь не об этом. Вы, надо полагать, Советскую армию знаете только по телепередачам, да по рассказам друзей, а мне выпало несчастье познакомиться с ней, так сказать, "лично". Так вот, стоит всю жизнь питаться "всемирно известными гамбургерами" и жить в американском доме, который построен только что не из картона, чтобы избежать такого знакомства. Представьте себе, что Вас сажают в тюрьму. Ни за что. Просто так: закон такой. Причем, ни необходимости (реальной необходимости), ни какой-либо высокой цели в этом нет.

Вспоминается история о том, как сажали "по второму кругу" в тридцать третьем: Вызывают на Лубянку. - Вы такой-то? - Да. - Вы отбывали пять лет по такой-то статье? (Понятно, речь идет о печально известной 58-й с многочисленными подпунктами и "примами") - Да. - Получите еще "червонец". (с) А. Солженицын; "Архипелаг...", кажется.

Ровно то же самое сейчас происходит с призывом: "Вам восемнадцать есть?" - "Да." - "получите два года". А ведь эти мои впечатления относятся к относительно спокойным временам: 87-й год, еще стоит Союз нерушимый, еще солдаты в частях не голодают от непомерного воровства начальства, еще нет Чечни, Таджикистана, Дагестана, Абхазии... Правда, есть Афганистан. И это еще один весомый аргумент "против". Как вам идея повоевать в Афгане, получить пулю неизвестно за что. За что, кстати? Афганцы на мою страну не нападали, из дома меня не выгоняли, ради чего же мне рисковать своей единственной и неповторимой жизнью? За величие державы? За идеалы "всего прогрессивного человечества"?

Ну, В Афган я не попал. И то хорошо. Попал я на ракетный полигон в Архангельской области. Место тихое и спокойное. И что же? Совершенно уголовный уклад жизни: строгая иерархия сильных над слабыми ("старых" над "духами"). На основании своих невеселых наблюдений, я пришел к выводу, что "простой народ", тот самый, кстати, "народ-богоносец", которого всегда так любила русская интеллигенция прост настолько, что управляется даже не эмоциями, пусть простейшими, а рефлексами, теми, которые описал Павлов: Еда-слюноотделение, электроразряд-страх. Соответственно и методам воздействия поддается только простейшим: боль, голод, еда.

Наблюдение из совершенно другой (мирной) жизни, и сделанное не мной: "Вы можете целый вечер замечательно проговорить с ним (с местным пастухом) о том, о сем, налить ему выпить, а он на следующий день запросто может у вас украсть что-нибудь." (с) Т. Петрова.

Вам бы понравилось пожить в такой среде пару лет? И подвергаться вместе со всеми "простейшим методам воспитания"? Неужели же Вы не уедете в другую страну чтобы этого избежать?

Кстати, о Вашем упоминании про рыгание в общественных местах, как смешном трюке: Все зависит от среды, где это происходит. Возможно, в забегаловках для шоферов, уборщиков и автослесарей это действительно так, но это так и в аналогичной среде у нас.

Это, так сказать, первое, но не главное. Вы уехали из еще довольно стабильной страны: нестабильность только начиналась, она была каким-то призраком, в который не верилось. Ну, нет еды в магазинах - это ли трагедия? И верно, это совсем не трагедия, и это даже не сама нестабильность, это лишь ее признак и (увы) одна из причин. Нестабильность в другом: когда кто угодно, в любое время, в любом месте может тебе дать по морде - в буквальном и в переносном смысле - и ты не сможешь рассчитывать на какую-либо защиту. Даже на самозащиту. Объясню почему: Вас обокрали. Неважно, в Ваше ли отсутствие взломали дверь в квартире, подошли с ножом ли на улице, вытащили ли сумку из машины, вы не сможете в этом случае рассчитывать на помощь милиции. Скорее всего, у Вас даже не примут заявления под каким-нибудь предлогом, но даже и если примут, АБСОЛЮТНО ничего делаться не будет: милиция и с более серьезными делами не справляется. Вот если Вас (не дай Бог!) убьют, то виновного, вероятно, отыщут, но большое ли это будет Вам утешение? Даже если через минуту после ограбления найдете милиционера, и будете его тянуть за рукав, мол, только что... обокрали... помогите...это вон те двое... Милиционер будет говорить, что он ничего не видел, может и не было никакого ограбления, и вообще это не его территория. А потом потребует у Вас документы на проверку. И не потому, что он какой-то там, купленный мафией, а потому, что ему совершенно нет охоты рисковать своей шкурой ради вашего кошелька.

Вот опыт из жизни: Недавно у меня ночью сняли колеса с машины. Я уж думал этот промысел захирел давно: запчастей в магазинах навалом, стоят они относительно недорого - нет смысла рисковать свободой ради полустертой резины на кривых дисках. Ан нет. Нашлись охотники. И я понял почему: они вовсе не рискуют своей свободой. Они вообще ничем не рискуют: Ну,допустим, заметил бы я их, вызвал бы милицию. Она бы приехала к тому моменту, когда воры бы уж закончили свое дело и давно скрылись. В крайнем случае, им пришлось бы бросить добычу и "делать ноги" налегке. Ну и что? Мало в Москве колес, что ли? Если же я сам выскочил бы с намерением задержать мерзавцев, то с большой долей вероятности мог лишиться не только колес, но и зубов. И искать нарушителей опять же никто бы не стал: обычная пьяная драка, чего тут разбираться. Радуйся еще, что пятнадцать суток не влепили.

"Наша страна рассчитана на здоровенного мужика", - сказала как-то одна моя знакомая. От себя я бы хотел сделать одно уточнение: не просто на здоровенного мужика, а на Рэмбо. Не на Сталлоне, а именно на Рэмбо, на эдакого супермена, который один выходит против армии, и ловит руками пули.

Вы говорите, что Америка на первом месте по числу огнестрельных убийств? Это, как бы вам сказать некоторое искажение действительности, точнее такой статистический прием: свалить все в одну кучу и перемешать. А потом всем рассказывать какая это большая куча. Самая большая в мире куча! Как это у нас при советской власти делалось: "по валовому национальному продукту мы уступаем только США и значительно опережаем такие развитые капиталистические страны, как ФРГ, Япония, Франция, Англия." А то, что 90% этого продукта так или иначе связано с армией, то есть не создает прибавочной стоимости (скорее, наоборот), то, что нас 350 миллионов (было в Советском Союзе), а в Германии в семь раз меньше как-то в расчет не принимается. А вот надо эту кучу порастащить на части, да по отдельным полочкам разложить. Тогда все и станет на свои места. Начнем с того, сколько умышленных убийств (при помощи ЛЮБОГО оружия) совершается в США на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В ГОД. Ведь огнестрельное оружие это лишь способ убийства. Если человек чего задумал, он выполнит это не одним способом, так другим. Не из ружья, так кухонным ножом. Было бы желание. А убитому вообще все равно как его убили. Так вот, возьмем эту величину и соотнесем с аналогичной величиной в других странах. Уверяю, что соотношение будет не в пользу этих других стран. Какой же будет эта величина для России я даже боюсь представить. Впрочем, для США в его теперешнем состоянии, с его развитой системой правозащиты, огнестрельное оружие действительно стало скорее вредной роскошью, чем необходимостью: основной вред от него - это неумышленные убийства, самоубийства, и все такое прочее, что связано не со злым умыслом, а с неосторожностью. Здесь, наверное, США действительно держат пальму первенства. Так они эту же пальму держат и по количеству погибших в автокатастрофах.

То, что Вы пишете по поводу кинематографа характерно вообще для всех стран. И для всех видов искусств: ширпотреб потому и называется ширпотребом, что "широко потребляется". Вы думаете в России много людей предпочтут Тарковского Теримнатору? Вы думаете в России на стену чаще вешают Магритта или Моне, чем календари с голыми девками? Если брать в общей массе, то нет. От засилья тупых боевиков наш кинематограф спасает только отсутствие денег: снять психологическую драму дешевле, чем фильм, где все взрывается, горит, и где реками льется кровь.

Медицина. Здесь спорить трудно: врачи и адвокаты действительно, как я понимаю, в Америке стоят больших денег. И историю про Ваши мытарства с больной ногой я тоже не собираюсь ставить под сомнение, но ровно такая же история могла (и постоянно происходит!) у нас: если ваш случай не критический, если вы не находитесь в таком состоянии, что готовы загнуться прямо в очереди на прием, то с вероятностью 99% врач ничего понять не сможет. То есть он сделает вид, что все понял, назовет вам диагноз, назначит лечение, отпустит с миром, но впоследствии окажется, что и диагноз был неверен, и лечение назначено неправильное. Но сколько пройдет времени, пока все это выяснится, одному Богу известно. Унас хорошо поставлена только скорая помощь: если у вас отрезало руку, ее может и пришьют, но если у вас грипп, его ни один врач не отличит от ОРЗ.

По поводу оплаты: Вы будете смеяться, но медицина у нас давно перестала быть бесплатной: надо за все платить, если не официально, то взятками и подарками (что еще хуже). Конечно, с точки зрения человека, получающего $3-5K в месяц, то, что у нас называется "платой", может вызвать только улыбку, но для человека, живущего на нашу зарплату это огромные деньги. Пример: Вы пишите: "операция длилсь час и стоила $7000". То есть, (предположим худшее) полтора месячных заработка (на самом деле, думаю, один). Примерно год назад одна моя родственница делала платную операцию по удалению кисты. Операция стоила $700, при этом ее месячный доход составлял $500. По Московским меркам зарплата примерно в 5 раз выше средней. И кстати, никаких страховок, никаких частичных оплат - все налом из своего кармана. Зубной врач редко где берет меньше $50-60 за один запломбированный зуб. Я думаю, что соотношение к зарплате Вы посчтитаете сами.

Правосудие, свобода слова и пр.: да, я полагаю, что постоянные судебные тяжбы напрягают, но отсутствие оных, поверьте, еще хуже. Конечно, у нас не подают в суд за неудачный комплимент. Но вот пример из другой области, когда пользу вмешательства законной власти Вы отрицать вряд ли будете: произошла авария (классическое начало анекдотов про "новых русских": "Врезается, значит, Запорожец в Мерседес...") , причем виноват в девяноста пяти процентов случаев именно водитель Мерседеса. У нас чем дороже машина, тем наглее ведет себя ее водитель. (а в Америке как? ;-) Разбор ДТП происходит, как правило, без, так ненавидимой Вами, судебной волокиты: Мерседесовладелец просто говорит: "Тебе, значит, три дня срока, принесешь $30000. А иначе, ждет тебя большой праздник цвета давленых клопов". При этом на "мерсе" может быть всего лишь царапина. В милицию обращаться бесполезно: "Вот когда угроза станет реальной, приходите", - скажут там. То есть, надо полагать, что когда к тебе завалятся амбалы со стволами, надо им вежливенько так сказать: "Подождите, пожалуйста, минутку, я только позвоню в милицию". А они, надо полагать, должны послушаться. Ну, об этом я уже говорил выше, только немного в другом аспекте. Резюмируя: все эти бесконечные тяжбы по поводу оскорблений личности (назвал негра негром), по поводу сексуальных домогательств (сделал женщине комплимент не в то время) - не что иное, чем издержки, неизбежная, но вполне приемлимая плата за возможность быть защищенном законом в действительно серьезных случаях.

Антисемитизм. Думаю, вы смотрите новости и знаете, что и у нас прогресс не стоит на месте: то ли два, то ли три раза уже взрывали синагоги в Москве. А нашли ли виновных? А смогли ли предотвратить повторные взрывы? Ау, милиция! Что-то ничего не слышно. То есть, в России теперь Вы можете получить все тридцать три удовольствия в одном флаконе: и "жидовская морда" услышать, и по этой самой морде получить, и пулю схлопотать от неизвестных антисемитов. Или осколок. Это как повезет.

Улыбка. "Пусть мне лучше фальшиво улыбаются, чем искренне хамят" ((С) не помню кто. Может, даже я сам ;-) Ваш пример по поводу увольнения с работы: это противно, спору нет, когда вот так, исподтишка... Но неужели Вы предпочли бы, чтобы Вашему увольнению предшествовал долгий скандал с начальником, который вешал бы на Вас всех несуществующих собак? Вряд ли Вы действительно поверили бы, что в чем-то виноваты, и что Вас увольняют не просто потому, что "надо же кого-то сократить".

Про Америку, как пуп земли: мой коллега, имеющий 2 (два) высших образования не может на карте найти Ленинград и не знает дат начала и окончания второй мировой войны. Да, кстати о войне: была ли преступлением бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, или она вполне оправдана стратегически - это еще большой вопрос. Может, Америка бы без этого еще больше людей положила бы. Восток - дело тонкое, как известно. Самурайский кодекс чести, и все такое... Они там умеют воевать до последнего. Странно, что император вообще капитулировал, даже после бомбардировок.

И о важнейших событиях: В России проводился какой-то опрос по поводу уходящего века: Событие века, личность века, трагедия века и т.д. Голосовать можно было и по интернету. Так вот, по результатам и-нетного головования в номинации "личность века" первое место у нас заняли Бивис и Батхед. Каково?

О проблеме Y2K в России: нет компьютеров, нет и проблемы. У нас нет или почти нет производственных процесоов, которые управляются компьютерами впрямую. У нас сидят операторы, для которых "проблема Y2K" может выразиться только в перепое. Россия, по мнению американцев, - это бескрайний снежный простор, сплошная Сибирь, где по улицам ходят медведи и бегают дикие собаки. А Вы над Сибирью когда-нибудь летали? А вот я летал и неоднократно. Собак и медведей, правда, с самолета не видно, но вот "бескрайний снежный простор" - это в точку. На многие часы лета - ни огонька, ни искорки. Снега, леса, болота...

Вы пишите: "Во-вторых, Америка мне ничего не дала. Все, что я имею сегодня, мне пришлось выгрызать и вырывать своими силами, потом и кровью!" Но ведь, смогли выгрызти? То есть было что выгрызать? А здесь и выгрызать особо нечего. Мне можно возразить, что, мол, и в России есть места, где платят "нормальные деньги". Но таких мест здесь столько же, сколько в Америке таких, где платят миллион. Вы уже нашли себе такое? Нет? А каковы у Вас шансы найти его в ближайшем будущем? Вот и у меня здесь такие же шансы найти себе работу за "нормальные деньги".

Далее у Вас: "Это духовный голод. Это чувство безысходности, когда я думаю о своем будущем в Америке. Это уверенность, что если я хочу дать своим детям будущее, я их должен воспитывать в России, в Москве. Там, где их не будут на каждом шагу агитировать, что гомосексуализм - это круто. Там, где они будут питаться натуральными продуктами, а не сплошной химией, пусть даже и не круглый год." О чем Вы говорите? Каждый второй товар в Москве - подделка, сертификация и санэпиднадзор продуктов ведется только на бумаге и только за взятки.

"Там, где есть настоящие парки, в которых можно вывести ребенка погулять. Там, где каждый дом имеет свой дворик с детскими качелями, каруселями, лесенками и прочими развлечениями для детей." Вы напомнили мне один старый-старый анекдот: Учительница рассказывает: * В Советском Союзе самое лучшее образование, самая большая забота о детях... Вдруг она видит, что на последней парте плачет навзрыд ученик. * Вовочка, что ты плачешь? * Я в Советский Союз хочу...

"Там, где мои дети не будут подвержены политкорректности и не будут чувствовать себя бесправными, потому что иммигранты имеют больше прав, чем коренные жители." Ну, о правах и бесправии см. выше.

"Демократия - худшая форма правления, за исключением всех прочих". У. Черчилль.

С уважением, Илья Бабенков

выбрать раздел • В начало • Весь архив выпусков • Иммиграционный интернет ссылки на сайты • Интервью, статьи Консул США C.Егерев С.Калашников Н.Струве O.Matthews Высылка Студентам • Как иммигрировать содержание • Работа за рубежом сезонная зарплата тест для IT запрос ответ рекрутера договор резюме образец список компаний работодателям • Въездные визы в США в Грецию в Австралию в Израиль вопросы • Шенгенская виза • Рейтинг банков • Документы • Конституция США(рус) • Практическое руководство • Невозвращенец-II Рекламодателям Disclaimer About • Финансирование

Присланные материалы не рецензируются. Редакция оставляет за собой право: литературно обрабатывать текст без изменения смысла, редактировать, переводить, исправлять ошибки, отказать в публикации без объяснения причин. После публикации, авторские права на материал переходят к Sweet Dream - Immigration News если иные условия не указаны автором в приложении к материалу. Материалы пришедшие от анонимных источников не рассматриваются. Cсылки url и e-mail адреса не публикуются, если автор специально не указывает на это в приложении к материалу или если это не объявление о поиске друзей, знакомстве, и т.п. Рекламные объявления публикуются на условиях предоставления рекламных услуг с указанием, что опубликованный материал является рекламным.
      Если деятельность вашей компании связана с иммиграцией или помощью в оформлении и адаптации иммигрантов, мы будем признательны, если вы включите нас в список рассылки информационных материалов Вашей компании (пресс-релизы, анонсы, объявления). Присылайте, пожалуйста, вашу информацию по адресу aversco@mail.ru.

Copyright © 1998-2016 "M6"
The trademark in a web the Internet "SweetDream" ® All rights reserved.
E-mail: aversco@mail.ru Designed by: Art@www®